前回の記事のあと、少し考えを深めてみました。忘れないよう書き留めておきます。

リザルトシェアの考え方として、ひとつに「相乗り」または「割り勘」という一面があります。リモート天文台企画段階で出てしかるべき発想で、大きな天文台や宇宙望遠鏡の設立やデータ利用では一般的かと思います。多くの人が興味を持つ撮影対象は多岐にわたるけれどテレスコープタイム（以下、TT）が限られるため、時間と予算を相乗りすることで有効活用できます。

例えば対象Ａ・Ｂ・Ｃを四人の別々の人が各々1時間ずつ撮ると、3対象×4人×1時間＝12時間のTTが消費されます。その間は他の人が割り込めません。でも四人が相乗りしたらトータル3時間で済み、余った時間を他の人の撮影に回せます。時間使用料が変わらないなら、撮影した四人の代金はひとりあたり1/4で済みます。TTを奪い合う状態では運営側の収入も変わらないし、何より多くの人が多くの天体データを手に入れることができるでしょう。

リコリモに限って言うと、この方法を運営側が制限しないなら現在の体制でも実現可能ですね。撮影予約する天体をひとつ選んで、前もって相乗り（割り勘）仲間を予約者が募るだけですから。

有限のTTに対して天体は無限にあるのだから損益は現在とほとんど一緒と思われます。そして（ここからが重要ですが）、相乗り撮影を認めることで料金を少し下げ、財布の紐が堅かった層を取り込み、天文台の稼働率を高い状態に保つことができれば運営もユーザーもwin-win。団体旅行のごとく「最小催行人数」を決め、一人当たりの料金を今より割安の定額にして相乗り数を増やせば、収入増につながる可能性もあるでしょう。「TTは一名限定、予約制、データ譲渡は不可」と固めてしまうよりずっと柔軟です。

もうひとつ、ここまで「リザルト」と言ってきたのは撮影直後の生データであって、美しく仕上がった天体画像ではありません。観測派の私としては、ノンリニアストレッチという名の盛りつけが済んだ豪華ディナーは絵に描いた餅に過ぎず、採れたての食材そのものが重要。過去のその写野に現れた新星や超新星、あるいは近年発見が進んでいる「新たな星雲や暗黒帯」の状態を直接測定できるかどうかがカギです。白黒センサー＋色フィルターでひとつの天体を撮っているなら、それは荒いながらもスペクトル分析に他なりません。毎年同じ天体を撮るなら、大雑把でも波長ごとの経年動向を追えるのです。

アマチュアなのに天文学の一端を垣間見ることができる…こんなに素晴らしいことは無いでしょう。一見して際立った特徴と思えないようなところに、このビジネスと研究利用の両立が潜んでいます。一般の相乗りとは別に、高校や大学単位で利用ルールを作って生データをシェアできたら、様々な応用展開が可能となるでしょう。スターキャッチ・リモート版みたいな合同イベントだってできるんじゃないでしょうか。

リコリモ中の人のＫさんがnoteにて「一人ひとりの宇宙体験」が重要と語っており、私もまったく同意です。加えて前述のように「みんなで観ようよ」というのも追加したいのです。「超豪華天体画像」を個別に売るようなつもりでいたら、いずれ立ち行かなくなると思われます。旅行の面白さは自由行動や陶芸・蕎麦打ち等の予測不能な体験に詰まっているように、苦労せず完成された画像が手に入るだけでは満足できない人のほうが多いと思うのです。天文ファンでない人は、完成された綺麗な天体画像を見ても3枚でお腹いっぱい。自分の思考や経験が入る余地＝撮影や観測したという実感をどこまで残すかですね。

きっかけがなければ何も始まりませんし、旅行記（撮影データ）が手元に残れば振り返りに彩りを添えるでしょう。そして、多人数で観ることで、見逃しているところや自分と違う考え・感じ方にも気付けます。もちろん一人でじっくり楽しむのもひとつの方法。団体旅行か、個人旅行かの選択に優劣はありません。

誰もが我先に目新しい天体を撮りたがり、お金を抛って撮ったものや時間をかけて画像処理したものを「自分のもの」と主張して、貴重さ、速報性、芸の細かさなどを他人との差別化に利用する気持ちはよく分かります。個人主義の原点ですからね。それを悪いこととは思いません。ただ、そうまで苦労して撮ったのに、あとに残った貴重な生データが本人以外に利用されることも無いまま破棄されるのがもったいないと思うわけです。今はひとつの方向性にとらわれて善し悪しを決めてしまうよりも、頭を柔らかくしてメリットを探り、夢や構想を練ってゆけば良いかと思います。