（その１から続きます）
継続した大雨で心配なのは河川の増水と土砂災害です。私の自宅は高台の平地にあるため、道路が大雨で川になったとしてもさほど影響はありません。でも山や川の側にお住まいの方は心配でしょう。茨城県南には水郷と呼ばれるほどの広大な田んぼと、それを支える川がたくさんあります。


夜明けと共に国土交通省・河川事務所のライブカメラが使えると思い、早速閲覧開始しました。（カメラのあるサイトはここです。カメラを管理する最寄り事務所は下館河川事務所です。）近隣の大きな川は利根川水系の「鬼怒川」と「小貝川」。その他もいくつか気になる河川はありましたが作業を抱えきれないので、明け方既に大増水していた鬼怒川に絞りました。

ライブカメラ映像はとても川とは思えない光景でした。川が決壊する直前、豊水橋と川島という二ヶ所のカメラが捉えた映像と本日12日7:00の映像を比較してください。どれほど異常だったか伝わるでしょう。（画像下のボタンで切り替わります。）

9月10日12:40 9月12日7:00

※画面に豊水橋と書いてある方が鬼怒川水海道観測所のカメラです。ちなみにこの画像で豊水橋は右側画面外です。
※鬼怒川水海道観測所（北緯36度01分18秒・東経139度59分06秒）。
※川島観測所（北緯36度17分26秒・東経139度54分41秒）。


ライブカメラと同時に水位もモニターしました。全国の河川を1時間置きに測定した水位は国土交通省・水文水質データベースのサイトから閲覧できます。加えて河川事務所のサイトではリアルタイムの10分間隔測定データも最大3時間まで表示されています。（どうして3時間で消してしまうんだろう？）左下図は注視していた二つの観測所の水位グラフ。平時の状態が分かるよう、9月1日0:00から9月11日12:00まで集計してみました。10日7:30から11日2:00まではピークが厳密に分かるよう10分データを使用しています。また明らかなエラー値は空欄としました。（※全ての値は速報値で、確定値ではありません。）

グラフから、9日の午後に増水が始まっていたことが分かりますね。20時頃からの増え方は異常で、わずか数時間の内に3m以上も上昇しました。断っておきますが、鬼怒川は広い河川敷としっかりした堤防がある大きな川です。普段は大雨くらいで河川敷まで水につかることはほとんどありません。バッファエリアを含む全流域が水で埋まる…しかも水位が半日で7m以上も一気に上がることなど「普通はあり得ない」と誰もが思うような川です。でもあり得ないことが現実に起きました。大量の雨に加え、線状降雨帯の方向と川の方向が一致していること、降雨帯が長時間居座ったことなど幾つも原因の重複によるところが大きいでしょう。「予期しないことが起きた」とは専門家の会見などでよく耳にするけど、プロの方々ならそれを予期しなければダメなんじゃないでしょうか。まさか100%当たらなきゃ予期と言えないなんて臆病になってるのでしょうかね？

10日朝6:30頃に越水したというニュースは7時台前半に耳にしました。越水とは堤防を越えて流れ出すことで決壊とは違いますが、堤防を削るので注意が必要だし、氾濫したことに変わりありません。すぐに近隣の知人達に連絡し、注意を促しました。雨で濡れるなんて小さいことより川の氾濫のほうがよほど一大事。「決壊してもおかしくない」という思いと「そんなことあり得ない」という気持ちがせめぎ合っていたころです。すぐ隣を流れる小貝川が決壊したのは1986年8月。若い頃釘付けになったテレビ映像が脳裏をよぎりました。

もうひとつ、右にグラフを示します。これは1時間毎にどれだけ増水（減水）したかを示したグラフです。最初のグラフの変化率、あるいは数学的に微分と言い換えても良いでしょう。平時は1時間あたり10cm前後の増減ですが、氾濫前には6時間以上に渡って毎時50cmから1m以上の増水速度でした。

増水を見極める上で「いま水位が何メートルか」と言う値も大事だけれど、「どれくらいの速さで増えているか」ということも重要ではないでしょうか。蛇口からバケツに水を汲むとき、人間は「水がたまる速さ」を感じて、速すぎたら急いで蛇口を調整しますよね？同じようにこういうグラフで危険を感じることはできないでしょうか？残念ながら河川事務所のサイトで表示される小さなグラフは上のような水位のみでした。一刻も早く避難を急がなくてはならない理由はこんなところに現れるんです。

上グラフの各観測所が持つ水位の過去最高値は、「鬼怒川水海道観測所」で5.63m（2001年9月11日23:00）、「川島観測所」で2.83m（1998年9月16日14:00）でした。川島ポイントでは10日を迎える前にあっさり記録更新、水海道ポイントでも7時過ぎに抜かれます。しかもそこで留まることを知らず、最終的に増水は13時ころまで続きました。「決壊」の時間とほぼ一致することになります。（その３へ続きます）

参考：
気象や気象災害時の参考サイト（鬼怒川氾濫を省みる・その４に記載）
GoogleMapによる鬼怒川の被害地域
国土地理院による鬼怒川氾濫前後の比較地図

（その１→その２から続きます）


10日朝に三ヶ所で越水があった情報が流れましたが、おおよその地区名のみで具体的な場所は分かりませんでした。当地は昼前にほとんど雨が上がったため予約していた病院に行き、そこのロビーで決壊を知ることとなります。

帰宅後、まだ報道されてない決壊場所の特定を試みました。数え切れないほど通った土地勘ある場所なので、ニュースで流れる空撮から決壊場所を見つけるのに30分もかかりませんでした。でも全景を自分の目で見られませんから、どこまで水が広がっていたのかは分かりません。ニュースの空撮はドラマチックなクローズアップばかり。一度でも全体をスキャンするように撮ってくれたなら…と思います。国土交通省の地点別浸水シミュレーション検索システムというのがありますが、この時点でシミュレーション可能範囲に含まれてなかったので全く使い物になりませんでした。

翌日になって、10日18時から現地調査に基づく推定浸水範囲が国土交通省・国土地理院のサイトに公開されていたことを知りました。ただしその時点では常総市のみでした。筑西市付近も冠水していたはずですが…。右は11日昼時点で同院の電子国土Webに公開された地図を使った浸水エリア画像です（見やすいように加工済み）。ブログでは画像ですが、地理院Web上では拡大縮小して確認できます。（追記：追従してGooleMapも公開を始めました。こちらの記事をどうぞ。）

また、同省・統合災害情報システムでは常総市以外の河川被害場所が分かりました。こうした情報があちこちにバラバラにあったら、せっかくの有用なデータも十分に活かせません。「統合」と唱っていても他を排除して「自分のシステムが一番」と言いたそうなサイトばかりで鼻につきます。右のような地図なども、図法や表現方法が違っていて重ねられなかったり、Windowsでないと動かなかったり、情報がツールを越えて共有しにくいのです。


遡りますが、10日6:00前、当地で豪雨のなか突然防災放送が響きました。こんな時間に何だろうと耳を澄ますと土砂災害警報でした。調べたら前後の時間に多くの市町村に警報や避難指示、避難勧告が出ています。ただ、せっかくの放送も雨が激しく雨戸を閉め切って寝ていたりしたら聞き取れないでしょう。私は日中窓を開けていても風向きが悪くて聞き取れなかったことがありました。耳の遠いひとり暮らしのお年寄りや、私のようにひとりで遠くに避難できない障害者なども今後は爆発的に増えると思います。

山際や土地が緩いところに住んでいたら、土砂災害の情報が真っ先に必要となるでしょう。居住地がどれほど土砂災害の危険をはらんでいるか調べるには、気象庁の土砂災害警戒判定メッシュ情報が基本となります。自治体もこれに準じているでしょう。左は10日5:00から13:00まで30分おきにメッシュ情報を示したもの。下部のボタンで切り替えてみてください。降雨に沿ってゆっくり東へシフトしています。

ひとつ疑問なのは、今回氾濫の出た被災地域付近が最大でも赤表示、大部分で黄色なのです。河川氾濫は「土砂災害」には入らないのでしょうか？この情報を見る人が「そんなに危険じゃない」と勘違いしないでしょうか？一般の人が切羽詰まった状況で閲覧するとき、いちいち細かい災害区分など確認する余裕はないでしょう。それと、この情報は10分ごとに古いものから消えてしまいます。差し当たってはいいのですが、後で再度状況を確認したくてもできません。せめて三日は履歴を残してほしいものですね。

情報って伝わらない限り流れて行ってしまうので、知りたい人が自分で得る仕組みも必要です。インターネットの多くの情報源で試しましたが、いずれも「情報の階層が深くてすぐアクセスできない」「邪魔な情報、分かりにくい情報が多い」「初心者に操作しづらい」「ダウンロードしたいハザードマップなどが重すぎる」などの欠点が目立ちました。大量のツイッターやニュースサイトで情報がループして、いくらリンクを辿っても本体ニュースにたどり着けなかったケースがたくさんありました。

今回の警報では、特に県と自治体のサイトがあきれるほど使い物になりませんでした。また国の主な省庁の情報源もアクセスしにくかったです。危機迫る劣悪環境で初心者による使用テストなどしたことがないのでしょうか。「情報が自治体で区切られてしまい、隣接自治体の状況がシームレスに把握できない」のも問題です。自治体の境界付近で暮らす人が、隣町で発生した災害の情報を得られないなんてあってはならないこと。また居住地を離れ、遠くの親戚や知人を頼って避難するケースも多いでしょう。向かう先の情報をあらためてゼロから調べ直さなくてはいけませんし、得られる情報が自治体毎にバラバラなのです。

いっぽうで、常総市のサイト対応は素晴らしいと思いました。右はトップページのキャプチャです。通常版の「画像で飾られた重いページ」ではなく「必要な文字のみの軽いページ」で構成された緊急災害版に切り替わっていました。こういう仕組みはいくつか見たことがありますが、平時にいくらでも用意できます。用意してある自治体はいいのですが、まだのところも多く、特に県や国のサイトは重すぎますから見習ってほしいです。

三つの記事に渡り、自分の思考に沿って「災害時に必要な情報を得る難しさ」を辿ってみました。「もし現場にいたら」「もし適切なツールがなかったら」などといろいろな場合を想定して、ぜひみなさんも自分の街だったらどうなのか、自己訓練をやってみてください。（鬼怒川氾濫を省みる・その４に気象や気象災害時の参考サイトをまとめました。）


参考：
気象や気象災害時の参考サイト（鬼怒川氾濫を省みる・その４に記載）
GoogleMapによる鬼怒川の被害地域
国土地理院による鬼怒川氾濫前後の比較地図

（その１→ その２→ その３およびこちらの記事もどうぞ。）

気象や災害の情報を得るのに参考となる公のサイトをまとめました。こうした情報は「ここに書いてあるから安心」なのではなく、普段から閲覧し活用することが肝心です。操作がわかりやすい、情報が見やすいサイトばかりではありません。