昨日は朝から宵まで雲が多く、満月過ぎの月は見えないかに思えました。でも夜半を迎える頃には前夜を凌ぐほどの快星に転じ、素晴らしく安定した月夜となりました。さすがに淡い天体の観察は困難なので、今夜もお月見に徹しました。

左は日付が15日に変わった瞬間を狙って撮ったもの。撮影時の太陽黄経差は184.76°、撮影高度48°あまり、月齢15.18。少し高度が高くなっただけでも写りが随分変わります。（我が家の環境…住宅街のど真ん中…では30°から35°あたりが鬼門で、それより低いと極端に悪化します。）黄経差180°をわずかに越えたので東側（右リム側）が欠け始まっていますが、昨日の記事末・参考欄に書いた通り、今回のほうが丸に近い様です。

細かな大気の揺らぎがあったのですが想像以上に滑らかに撮れたので、色彩が豊かになりました。こういうときは彩度を上げてみると面白いですよ（下Ａ画像）。一見して白黒の濃淡にしか見えない月面が、創世の歴史を感じるような画像に早変わり。素のまま見ても何となくは分かるんですが、一様な「海」も、部分ごとに色彩やその濃淡が変わっていたり、別の模様や光条が覆い被さっていることがいっそうはっきりします。

一般に赤いところほど風化が進んで古い領域、白く明るいところは比較的新しい衝突痕などと言われます。同じ衝突痕でも南のティコと、中央西寄りのコペルニクスとでは明るさが異なっており、衝突時の条件が違うのか、それとも時代が違うせいなのか、地球から見るとそう見えるだけなのか、興味がそそられます。2019年6月28日記事に掲載した月面傾斜量図を下Ｂ画像に示しましたが、比較すると光条が地形傾斜に全く寄与していないことが分かるでしょう。またリンクルリッジ（Wrinkle Ridge／溶岩の皺）が新旧領域を分割してるのではないかという発想も、実際に照らし合わせるとそうなっていないと分かるでしょう。むしろ標高に関連付けたほうが良いのかも知れません。

単純な色彩強調でも分かり辛いところは、更に反転してみましょう（下Ｃ画像）。補色が強調されるからだと思いますが、微妙な色彩変化や光条の伸び具合などがＡ画像より視認しやすくなります。ただし、撮影過程で大気差、色収差などにより付いてしまう色や、画像処理過程で発生する偽色も含まれる可能性があるため、本格的に研究する際は見誤らないよう注意が必要です。白黒撮影時に私はシンチレーション軽減のための黄・オレンジ・赤・赤外フィルタを多用しますが、もっと狭めて「月面ナローバンド撮影」を行うのも面白そうですね。